Bon…
Je suis plus ou moins d’accord avec l’ensemble du billet.
Étant -ou me targuant d’être- maniaque de la lettre musicale, je partage ton point de vue sur la grande déception depuis « Les risques du métier » (Non-inclus).
Déception, désillusion… Qui se transforme vite en rage.
De la rage, oui, jusqu’à en vomir du bloubloubiblique : « Judas ! Caïn ! »

Mais.
(Car un « Mais. » s’impose, surtout après la lecture de quelques commentaires, et donc après l’analyse de quelques points de vue, moins radicaux que les miens, -et si j’ose dire- que les tiens.)
Du temps de Brel, Brassens, Barbara, etc… (Je me permets d’utiliser le terme « du temps », puisqu’il me semble que tou(te)s les artistes que tu as cité datent quand même un peu…), les chansonneux-euses étaient, d’une part, mieux rémunérés financièrement qu’aujourd’hui, et d’autre part, moins agressés-manipulés-censurés par la presse (Lagardère-Bouygues) et les maisons de disque.
S’il faut bien reconnaître une chose, c’est qu’aujourd’hui, succès rime avec soumission. Un artiste est confronté à deux choix : accepter les exigences politiques de ceux qui contrôlent toute la diffusion médiatique, ou bien retourner dans l’anonymat, par censure « indirecte ».

Alors, plutôt que de crier « Au traître ! », ce qui est très tentant, et qui, au final, n’est pas si faux que ça…
Pour ma part, je préfère gueuler, encore plus fort :
« Rendez-nous nos Artistes ! Arrêtez de nous les pourrir, et rendez à la populace télochisée sa liberté de penser, d’apprécier ! »

Je ne m’adresse pas seulement à l’auteur de ce billet, mais sinon à ceux qui voudront le commenter avec haine :
Il y a une raison d’être en colère contre Bénabar.
Mais allez chercher un peu plus loin les responsables.

On nous vole la culture…

pierre.

Réponse : Vous êtes contente, Ninie : vous venez de poser votre commentaire imbécile, petit étron qui vous honore… MK

Réponse : Ni primaire ni Néandertalien ni agresseur, vous n’êtes rien de tout ça. L’appréciation est seulement un peu différente. Le commerce de chansons de Bénabar est simplement étroit qui trouve désormais ses limites. C’est poussif et paresseux, moins inspiré. On a envie de lui dire « eh, bouge-toi un peu ! ». Car je dois vous avouer bien aimer Bénabar. Et qui aime bien châtie bien ! Au plaisir de vous revoir sur ce blog : y’a du Bénabar et plein d’autres artistes. Et parfois un peu de poil à gratter… MK

Des Brassens Brel Ferré Barbara ne serait pas devenus ce qu’ils sont s’ils avaient dû passer les 3/4 de leurs temps à vendre leur chansons. Ca ne retire rien à leur génie, c’est juste qu’un génie, c’est beaucoup de talents et une capacité/possibilité de travail hors norme.

De nos jours sans le site internet, la démo, le public, la vidéo, la plaquette, les photos, les fans, la structure…bref, sans un projet clé en main, rien à faire, personne ne vous écoutera (A moins qu’à force de travail on puisse devenir blonde jeune et sexy avec une très belle voix…). Une fois qu’on est écouté, il faut tourner 8 mois par an pour compenser les pertes du secteur disque…

Où trouver le temps d’être un génie ?

Bon voilà, je passais par là…un petit mot d’encouragement pour Mr Michel Kemper…Je découvre ce site avec enchantement..continuez….

La prochaine fois que je te rencontrerai, il faudra que tu m’expliques la différence entre la variété et la chanson… Que tu me dises où se situe la frontière entre les deux « genres » ? Serait-elle ailleurs que dans les goûts de chacun ? Quant à l’obsolescence qui frappe, on en reparle dans cinquante ans… Que restera-t-il de tout ça ? Quelle est la durée de vie d’une chanson, qu’en reste-t-il une fois que ceux qui l’aimaient ont disparu