Commentaires sur : L’implacable loi du silence

Par : Jankielewicz

Jankielewicz — Wed, 11 Jan 2012 18:24:32 +0000

J’ai interviewé plusieurs fois Bernard Lavilliers, dont les supercheries n’échappent qu’à ceux qui ne veulent pas les voir. En fait, il gagne beaucoup plus à être écouté qu’à être connu, comme pas mal d’autres chanteurs d’ailleurs. Mieux vaut réserver sa plume à valoriser des gens qui le méritent plutôt qu’à des des mythomanes à l’égo démesuré, qui ne valent pas le prix de l’encre utilisée à les descendre…

Par : Natasha Bezriche

Natasha Bezriche — Wed, 11 Jan 2012 13:27:32 +0000

Cela m’évoque entre autre le belle et très juste chanson de Félix Leclerc, « CONTUMACE », où il conclue que « parce que tu chantes ( u écris, tu philosophes, tu composes) « sans permis… as-tu ta carte, fais tu partie d’la charte ?… apprends que pour devenir artiste faut d’abord passer par la liste des approuvés ».
« »Le silence équivaut à la mort : « C’est perdu d’avance sans visibilité ! »« »
Oh que oui,
C’est valable pour la presse parisienne à propos du livre de Michel, mais pour tant d’autres aspects du monde artistique, en fait…
Chanteurs, ACI, nous mendions pour avoir un journaliste qui daigne se déplacer (fasse son boulot tout simplement, en somme), nous mendions pour tenter de faire partie d’une programmation (mais bon : nouvelle chanson française, oblige… nouveaux artistes dits « en émergence »… (et j’avoue que ce concept m’échappe un peu)… alors on est invisible, transparent voire obsolète, et on passe ainsi de la marge au maquis… Alors on se drape dans son honneur de contrebandier, pour continuer à exercer cet art qui nous aide à rester vivant, et on tente d’avancer vent contraire, mais obstinément !
en amitié !

Réponse : Natasha, ce commentaire me touche car tout y est vrai. Et bien entendu qu’au-delà de mon cas et de mon bouquin, c’est le sort de l’ensemble des artistes hors gros labels : ce n’est pas pour rien que je débutais l’article par le témoignage d’un petit producteur discographique. Ce qui me touche beaucoup dans votre témoignage, c’est le rappel de « Contumace » de Félix Leclerc, que je tiens depuis longtemps, depuis toujours, comme étant sa plus belle chanson. Elle nous va si bien… Merci ! MK

Par : francishebert

francishebert — Tue, 10 Jan 2012 17:09:12 +0000

Michel,

Je l’ai déjà écrit, mais je le redis : ton livre est une référence. Mais le problème c’est qu’effectivement Lavilliers n’intéresse plus personne ou alors les déjà amateurs qui ne veulent pas voir leur statue déboulonnée.

Les gens préfèrent se fermer les yeux. Ils ne constatent pas l’ampleur de la magouille. Pour Gainsbourg, c’était la même chose. Ça fait des décennies qu’on lui trouve des excuses d’avoir plagié un tel et un tel et un tel…

On entend des trucs comme :
«Dans la variété, c’est normal que tous s’inspirent les uns des autres…».

Hé ! On ne dit pas le contraire, on dit juste de citer ses sources !

Lavilliers n’a pas la cote chez les branchés non plus. Si ma mémoire est bonne, Lavilliers ne figurait pas dans le palmarès des 200 (deux cents !!!) artistes indispensables français dressé par Les Inrocks. Renaud non plus n’était pas là ! Mais Sandrine Kiberlain, oui… Ri-di-cule.

Et, dernière chose, il paraît que les biographies de chanteurs, ça n’intéresse plus les gens. À Montréal, j’ai parlé avec un disquaire/libraire qui vend de l’occasion, il n’achèterait plus ce type de livres…

J’ai constaté la même chose moi-même : les livres sur la musique, les essais même en général, ne semblent plus intéresser les gens.

Par : Melmont

Melmont — Tue, 10 Jan 2012 15:46:35 +0000

Ce n’est pas énorme en effet. Ce n’est pas mal non plus. Certains tueraient père et mère pour vendre plus de 3.000 exemplaires. Je rejoins les propos de Pierre Delorme : « Je crois que ton livre arrive ou trop tôt ou trop tard. Trop tard parce que Lavilliers n’intéresse plus grand monde, son public est acquis et vieillissant. Trop tôt parce qu’il n’est pas encore mort, peut-être alors ton livre aura-t-il une seconde chance ? »
L.M

Par : Melmont

Melmont — Tue, 10 Jan 2012 12:17:46 +0000

…Billet intéressant, toutefois je ne trouve pas que ce bouquin est passé inaperçu. Ce serait également intéressant de savoir s’il s’est assez vendu (ventes réelles).

Réponse : 3400 ex, c’est le chiffre qui m’a été communiqué un an après sa sortie. A quel moment par contre ces chiffres ont été arrêtés ? je ne sais pas. « Chiffres corrects mais un peu décevants compte tenu de la qualité de votre livre » selon l’éditeur. Très en deçà en tous cas de ce qu’on peut attendre d’une telle biographie. MK

Par : Delorme

Delorme — Tue, 10 Jan 2012 11:23:10 +0000

Je crois que ton livre arrive ou trop tôt ou trop tard. Trop tard parce que Lavilliers n’intéresse plus grand monde, son public est acquis et vieillissant. Trop tôt parce qu’il n’est pas encore mort, peut-être alors ton livre aura-t-il une seconde chance ?
Quant au plagiat, tout le monde s’en fout, les people plagiaires de toutes sortes réapparaissent sans honte dans les médias après condamnation. Bientôt ils porteront leur accusation et/ou condamnation pour plagiat comme une décoration au revers du veston ! Une preuve de leur appartenance à la caste.

Par : Marc Boucher

Marc Boucher — Tue, 10 Jan 2012 10:11:42 +0000

En effet, ce qu’il faut comprendre c’est que ce soi-disant « monde » est pourri pour ceux raisonnent et créent.. Dans tous les cas vous seriez déçus car ce que vous faîtes est vrai.. Il me semble qu’on est des milliers dans ce cas… L’observation que je retiens de ce « monde » est que si on vient vers vous, il y a forcément quelque chose de pas clair derrière… Restez humble et bravo pour votre travail : « j’aime beaucoup ce que vous faîtes… »

Par : Jean-Michel Piton

Jean-Michel Piton — Tue, 10 Jan 2012 09:27:35 +0000

Ah Michel… qu’attendais-tu donc ???? Que les requins se déchirent entre eux ??? Tu savais bien que non ! Tiens, Goldoni a fait une très belle pièce de théâtre la-dessus… « Les Femmes Pointilleuses ». Il y a des mondes où on ne sera jamais accepté (le clan politique-des riches-des sang bleu…etc) surtout quand l’ouvrage descend en flammes (et c’est bien !) un mythe… Je crois que cette omerta est le plus beau cadeau (pas économique !) qu’on puisse te faire, la véracité de tes écrits touche en pleine cible les étrons parisianistes… C’est un monde de fric (où était le show-biz à l’enterrement de Leprest ???????) qui pue jusque dans ses silences et ses absences ! Tiens bon, on t’aidera !

Par : Alain Tremblay - Le Québéchois -

Alain Tremblay - Le Québéchois - — Tue, 10 Jan 2012 09:07:40 +0000

A nous de briser la loi du silence. Merci pour l’article !