Commentaires sur : Les Victoires, non événement

Par : CCS

CCS — Mon, 05 Mar 2012 17:47:09 +0000

@ MK : la découverte d’artistes inconnus est en effet l’intérêt principal que je trouve à ce blog. En ce sens il remplit parfaitement sa tâche, ce qui mérite d’ailleurs d’être dit.

Faire preuve de créativité dans des titres d’articles ou de chansons, tout le monde essaie de le faire et c’est normal ! Mais je crois qu’on est là à côté du sujet, et qu’il peut y avoir une certaine facilité à tourner autour de thèmes dont on sait qu’ils feront des lecteurs et des commentaires. Je crois que ce genre d’article sur les Victoires de la musique ou l’incurie des médias y participe.

Mais vous revendiquez ce « racolage », pratiqué pour « la bonne cause ». Bon. Après tout c’est vous le taulier !

Par : CCS

CCS — Mon, 05 Mar 2012 16:52:03 +0000

« Et si on y ajoute un peu de beurre, ça peut pas faire de mal … »

@ Danièle Sala (et avec le sourire) : Je propose que nous méditions un instant sur cette phrase…

Par : CCS

CCS — Mon, 05 Mar 2012 16:46:23 +0000

@ MK : je ne doute pas une seconde que ce genre d’article suscite de l’intérêt et des commentaires (la preuve !). De même que les articles qui ciblent ces médias « qui ne font pas leur boulot ». A chaque fois, un succès. Si bien qu’ils finissent – ceci dit sans animosité aucune, mais pour alimenter le débat que vous appelez de vos vœux – par sembler un chouia racoleurs.

Je crois quand même que l’intérêt qu’ils suscitent est en grande partie auto-suggéré, et qu’il dépend avant tout de la multiplication de ce genre d’article. Un peu – et toutes proportions gardées – comme on sature les ondes d’une certaine musique, formatant par là les goûts des auditeurs ; et que par la suite Obispo lui aussi peut se prévaloir de répondre aux attentes du public.

Réponse : Ceci dit, je m’amuse à pousser mes coups de gueule, qui sont tous sincères. Et touche chaque fois en partie des gens différents. Alors désolé pour ceux à qui ça peut sembler rabâché. Les idées se doivent d’être souvent redites pour espérer qu’elles touchent leur cible. « Un chouia racoleurs »… peut être. Il y a des fois où je réfléchis (pas tout le temps cependant) à des titres qui vont non racoler mais sonner à l’oreille (et à l’oeil, on est sur le net, pas à la radio). Quand je titre « Caussimon, encore et toujours », je peux piéger (un peu) les amateurs de Jean-Roger qui pourraient (il en existe) ne pas connaître Céline. C’est du racolage, pour la bonne cause, et je le revendique. De même que je revendique qu’à chaque buzz (il y en a eu de purement involontaires) NosEnchanteurs gagnent en nouveaux lecteurs qui deviendront fidèles : c’est pas malhonnête et il faut savoir ce que l’on veut. Moi c’est quand même pouvoir fournir un lectorat important à des artistes totalement inconnus. Même parfois par moi, et c’est même pas un gag : quand, par exemple, Claude Fèvre ou Cat Cour font un article sur un inconnu, neuf fois sur dix je ne le connais pas ! C’est ça aussi la magie et l’intérêt de NosEnchanteurs MK

Par : Danièle Sala

Danièle Sala — Mon, 05 Mar 2012 16:01:35 +0000

Il y a des tas d’autres blogs sur la chanson, si j’ai choisi de visiter le votre, ce n’est pas juste pour parler du bien fondé des victoires de la musique ou pas . C’est parce que j’y découvre bien d’autres choses , et que j’y prends beaucoup de plaisir . Maintenant, si on mange des épinards juste pour dire qu’on les aime pas, c’est qu’on est un peu maso . Mais on peut aussi révolutionner la manière de préparer les épinards pour qu’un plus grand nombre les aime …Et si on y ajoute un peu de beurre, ça peut pas faire de mal …

Par : CCS

CCS — Mon, 05 Mar 2012 13:07:16 +0000

Imaginez-vous un gamin qui n’aime pas les épinards, mais qui tient à en bouffer régulièrement pour pouvoir dire à quel point c’est dégueu ? C’est pourtant ce que vous faites en vous tapant les Victoires, qui si elles sont vraiment le non-événement décrit par le taulier mérite toute notre indifférence (y compris la sienne). La mienne leur est acquise depuis longtemps ; et souhaiter que les artistes-de-qualité-qu’on-aime-tant soient invités « pour faire bouger les choses » me fait penser à la tendance à critiquer les médias de masse, leurs articles et leurs émissions qui sont autant d’insultes au bon goût et à l’intelligence… tout en espérant qu’ils y soient un jour invités ! Mon gamin du début, m’étonnerait qu’il ait envie de voir tremper ses chocos dans les épinards… Réponse : Et si le taulier s'imagine qu'en bouffant des épinards on devient fort (comme Popeye) ? Non, sans blague, je sais désormais par expérience que de tels articles sont attendus par une partie du lectorat de NosEnchanteurs. Que faire, ignorer ces demandes (j'ai la possibilité de voir quels sont les articles recherchés sur ce blog) ou y répondre ? Je le fais actuellement, mais peut-être un jour je me lasserai de telles Victoires... MK

Par : Papa Momo

Papa Momo — Mon, 05 Mar 2012 13:06:47 +0000

Au sujet d’L dont vous parlez, j’ai eu l’occasion de la voir, par hasard, interrogée sur France 2 après les infos de midi. Elle a été d’une niaiserie confondante. Avec ses sourires rictus, ses regards bêtes, elle m’est apparue comme un robot qui cherche à bien faire mais qui gâte inexorablement la sauce. Quant à la chanson qu’elle a chanté en direct, c’était vraiment insignifiant. On parle de la nouvelle Barbara ! Mais c’est une blague ? Bon, je n’ai pas eu l’occasion d’écouter son album, alors peut-être me trompe-je? Quant à Thiéfaine, bravo l’artiste, ça c’est mérité.

Par : Marcello

Marcello — Mon, 05 Mar 2012 12:32:57 +0000

Au delà de la récompense proprement dite et de l’aspect concours, cette « cérémonie » est la rare occasion de voir et d’entendre chanter en direct à la TV et, rien que pour ça, c’est une émission de variétés qui sort de l’ordinaire.
J’espérais y entendre Tinariwen et j’ai beaucoup apprécié la prestation de Jehro que je n’ai pas l’habitude d’écouter, j’ai été bluffé par la présence de Skip the use dont je n’avais jamais entendu parler et dont l’univers est à l’opposé de ce que j’écoute habituellement. Orelsan ne m’a pas particulièrement séduit mais je comprends qu’il puisse plaire à d’autres… Un peu de tolérance que diable !
Je fais partie de ceux qui adorent Thiéfaine depuis longtemps, non pas parce qu’il serait un franc tireur du métier mais simplement parce que j’aime sa voix, ses textes et sa manière de les chanter. S’exprimant sur sa nomination aux Victoires, Thiéfaine disait qu’il y viendrait pour chanter et que, si par hasard il était récompensé, il accepterait cette récompense car ce serait faire preuve de beaucoup de vanité que de la refuser…

Par : Delorme

Delorme — Mon, 05 Mar 2012 11:06:50 +0000

Ces Victoires-là consacrant Thiéfaine posent un problème embarrassant à ceux qui adorent Thiéfaine, notamment en tant que franc-tireur du métier, et vomissent la cérémonie qui fait partie du showbiz. Comment concilier ces deux choses? Dire que cette Victoire est méritée c’est lui reconnaître une valeur et accorder une légitimité aux gens du métier qui votent…et que pourtant on méprise d’habitude….Comment faire? La Victoire de Thiéfaine a une valeur (parce qu’on l’aime) mais pas celle d’Orelsan (par exemple) parce qu’on ne l’aime pas? C’est compliqué hein?

Par : Antonin

Antonin — Mon, 05 Mar 2012 10:13:23 +0000

Tout à fait d’accord avec Delorme. Je n’ai pas besoin d’attendre un « sacre » quel qu’il soit pour dire que j’aime un artiste et surtout l’écouter et aller le voir en concert. Ca ne change pas mon admiration. Je connais trop bien ce show-bizz là Michel pour savoir ce qu’il faut prendre et laisser. Aux bals des faux-culs que sont ces pseudos cérémonies, la plus belle victoire, c’est de les ignorer, de ne même pas en parler, sinon, c’est cautionner… En plus tu perds du temps et de la place sur ton blog réservés habituellement à de plus beaux sujets !

Réponse : A partir où un sujet provoque sur ce blog un débat, ça me semble être un beau sujet. Mais je suis d’accord avec Pierre Delorme, (sa réponse m’a fait rire de bon coeur) ça ne changera rien et on regardera encore ces Victoires l’année prochaine pour pouvoir s’en offusquer. Et moi, à la manière d’un « marronnier », en passer une autre couche. MK

Par : Hervé Boulais

Hervé Boulais — Mon, 05 Mar 2012 09:43:19 +0000

Merci pour ta réponse Michel ! Nous sommes d’accord pour l’essentiel !
Hervé

Par : Danièle Sala

Danièle Sala — Mon, 05 Mar 2012 09:26:02 +0000

On peut penser aussi que c’est en acceptant ces récompenses et en venant que les artistes qu’on aime font bouger les choses, et se font connaitre par un autre public en incitant ce public à aller les voir sur scène, à acheter leurs albums et à découvrir ainsi le côté essentiel de la chanson . Penser le contraire, pour moi, c’est accepter l’idée que les meilleurs chanteurs et artistes sont dans une chapelle réservée à une petite élite, seule capable d’aimer et d’apprécier leur travail et leur talent .

Par : Delorme

Delorme — Mon, 05 Mar 2012 09:06:57 +0000

Mais si, mais si, vous regarderez encore l’année prochaine! Ne serait-ce que pour en dire tout le mal que vous pensez! Et Michel Kemper fera un nouveau papier sur le non évènement!
Sur ce « désastre » qui devient un peu moins désastre si on récompense un artiste que vous appréciez, un désastre où ceux que vous aimez (L) souffrent de l’ambiance showbiz? Finalement la distinction entre in showbiz et hors showbiz se fait selon que vous aimez ou non un artiste? Vous aimez, et c’est hors showbiz ou malgré lui, vous détestez c’est in showbiz?
Finalement reconnaître que certaines récompenses sont méritées et d’autres non, c’est accepter la cérémonie elle -même dans son ensemble et lui accorder une légitimité.
Personnellement si je retrouvais un artiste que j’aime dans les Victoires, je me demanderais plutôt ce qu’il est venu faire dans cette galère, et surtout pourquoi il n’a pas pu s’empêcher d’y aller ? Ou encore pourquoi il n’y va pas pour, à l’instar d’Anémone il y a quelques années aux Césars, avoir le plaisir de refuser la récompense et dire tout le bien qu’il pense du « métier ».