Commentaires sur : Le monde des concerts file un mauvais coton

Par : Évelyne Girardon

Évelyne Girardon — Tue, 22 May 2012 08:57:25 +0000

Pour Jean-Claude Barens : Comme Erwens, je vous encourage, si cela vous tente, à vous tourner vers des artistes qui n’en demandent pas tant et ne sont pas adossés à de grosses machines de guerre technique et marketing. La simplicité, la qualité artistique et la culture relationnelle existe, si si ! Mais sans doute que vos difficultés sont le prix à payer pour une programmation qui génère un public nombreux et déjà capté.
Vaste débat …

Par : Delorme

Delorme — Sat, 19 May 2012 07:15:57 +0000

Une remise en question pour quoi faire ?
La chanson vivante se porte bien, les stars remplissent, le public crache au bassinet, et même si la vente de cd est en baisse pourquoi voulez-vous que la profession se réunisse autour d’une table ronde ? Y a-t-il un scandale ? Le nombre de postulants au métier de chanteur ne cesse d’augmenter, tout le monde ne peut pas prétendre en vivre etc. Rappelez-vous, chanter n’est pas un droit, on n’est pas artiste par obligation, on tente sa chance c’est tout. Les dés sont-ils pipés ? Si on le pense, pourquoi ne pas faire autre chose de sa vie ?

Par : Yann Malau

Yann Malau — Fri, 18 May 2012 09:42:20 +0000

Oui et non, Pierre Delorme, de même pour Erwens, Aron’C et tous les autres. Le débat est beaucoup plus large que le simple fait de programmer un artiste de l’ombre ou une star médiatique, sachant que la référence pub est valable pour un festival. D’en avoir parlé avec certains organisateurs, malgré son non à nous programmer, certains ont les choix qui leur sont imposés par le maire, le conseil général, le régional, etc. Tous ceux qui financent de près ou de loin veulent l’artiste qui représente une réussite pour afficher la leur au grand jour, comme dans la pub. Oui, la star fait vendre et ces grosses structures ne sont plus que des vitrines pour les offices de tourisme. d’ailleurs, ils ont presque tous lieu en été et pompent environ 60% des budgets régionaux de la culture.
Essayez d’organiser une soirée avec des artistes inconnus et il n’y aura presque personne, à part quelques amis, deux trois touristes perdus et qui viennent passer le temps et, au bout du compte, vous payez tout juste la pub.
Organisez un festival chanson, hors saison et votre dossier n’est même pas lu, ou, les mêmes pour lesquels nous votons, ne prennent pas la peine de vous répondre.
Peut-être est-il possible d’instaurer une dose de proportionnelle (mot à la mode en ce moment) et de mélanger les stars avec des artistes de l’ombre, comme du vieux temps des 1ere parties.
Il faudrait simplement que toute la profession se mette autour d’une table pour construire un nouvel avenir. N’a t’il pas été crié très fort « Le changement, c’est maintenant ». Alors, soyons une force pour leur rappeler leurs promesses.
Ce n’est pas parce que l’artiste indépendant crachera sur les produits des gros labels qu’il se fera entendre, ni l’inverse d’ailleurs.
Une vrai table ronde et une vraie remise en question.

Par : Delorme

Delorme — Thu, 17 May 2012 12:51:17 +0000

Chers camarades de l’ombre et sans prétention,
Tout ça me rappelle, il y a quelques années, une auditrice courroucée qui reprochait à des « vedettes » de faire des pubs, parce que disait-elle, cela volait le boulot aux acteurs inconnus !
On lui avait répondu gentiment que c’était précisément en raison de leur statut de vedette que ces personnes étaient choisies pour tourner des pubs. N’est-ce pas la même chose en ce qui concerne les programmations de festivals ou autres dans le domaine de la chanson Si on remplace les « vedettes » et leurs exigences débiles par des chanteurs de l’ombre aux exigences plus modestes (par la force des choses!), il n’y aura plus de public et donc plus de festival. Là, c’est sûr que le problème sera réglé.

Par : Jean-Louis Chinaski

Jean-Louis Chinaski — Wed, 16 May 2012 14:01:59 +0000

Bien fait ! A force de dérouler le tapis rouge à des imbus d’eux-mêmes, voilà ce qui arrive ! Qui sème le vent récolte la tempête !
Y z’ont qu’à nous inviter nous : les artistes sans prétention, ceux qui continuent dans la pénombre !
Et à nous inviter dans des conditions correctes !
Parce que sinon, quand on sera connus, nous aussi, peut-être, on aura des exigences pour se « venger » des années, où on nous aura pris pour des cons !
Ciao viva !

Par : Dblocnote

Dblocnote — Wed, 16 May 2012 09:48:25 +0000

Complètement d’accord avec Mr Bonin, aux programmateurs d’avoir un minimum de courage et aux politiques d’arrêter d’utiliser des têtes d’affiches coûteuses pour faire leur campagne aux frais du contribuable.

en réponse à la comparaison entre la subvention d’un évènement culturel et une subvention pour une crèche, qui paie les retraites et les allocations dépendance des personnes âgées sinon ceux qui ont des enfants?
Comparer des spectacles largement subventionnés à plus de 20 ou 30€ l’entrée avec des bibliothèques ou médiathèques gratuites, me fait tout simplement sourire, ce doit être une question de priorités personnelles.
On parle souvent de démagogie quand on évoque le gaspillage des fonds publics, histoire de légitimer les petits fours et les danseuses diverses des élus de tout bord.

Par : Eddy Bonin

Eddy Bonin — Wed, 16 May 2012 08:43:07 +0000

Je suis entièrement d’accord avec Jean Claude, qui m’avait d’ailleurs adressé cette lettre en 2008.
Mais se pose-t-on la bonne question ?
Qui doit être maître de sa programmation ? De ses choix ?
Si TOUS les festivals refusaient ces conditions, que feraient les artistes et les tourneurs voraces ? Ils plieraient tout simplement.
En programmant des artistes de moindre notoriété, mais très souvent, beaucoup plus intéressants musicalement parlant, les exigences et cachets seraient moindres…le prix des places également de ce fait ! Et tout le monde s’y retrouverait.
Alors bien sur, certains vont parler de sponsors et autres institutions qui veulent des « noms » sur les affiches pour se faire mousser auprès de leurs clients ou élus… Mais où est la musique là-dedans ? Nulle part !!!
C’est un choix à assumer…

PS : je suis tourneur de groupes de diverses notoriétés et aussi programmateur occasionnel…je suis des deux côtés du problème, mais je me refuse depuis toujours à rentrer dans ce jeu de surenchère !!!

Par : Aron'c Le groupe

Aron'c Le groupe — Wed, 16 May 2012 07:57:17 +0000

Je pense qu’une lettre ouverte concernant les dysfonctionnements et les abus des organisateur de concerts et de festival serait nécessaire et je pense que, perso, j’aurai de quoi en remplir une bien plus longue que celle ci… J’ai pas que ça à foutre donc je ne ferai pas la liste exhaustive de toutes les saloperies et les comportements abusifs de certaines personnes et organisations mais je peux en faire déjà un petit résumé : népotisme, copinage, machine a fric, non respect du rôle de soutien aux artistes locaux alors que ces personnes touchent des subventions payées par mes impôts !!! premières parties verrouillées par les prods et donc non accessibles aux artistes indé, refus régulier de payer pour des premières parties (« Attend tu vas jouer devant 500 personnes c’est déjà super »…), accueil des artistes souvent déplorable, relation avec les artistes à la tête du client (si t’es connu on se roule par terre devant toi ; si t’es pas connu on te traite comme de la merde)… enfin je ne parle même pas des abus pratiqués dans les festivals « off » où, là, carrément on profite de la notoriété et de l’engouement pour un événement pour exploiter des artistes gratuitement… J’en ai encore des kilomètres mais j’ai pas que ça à foutre encore une fois… Moralité : si on veut se faire la guerre on a tous des arguments recevables mais essayons plutôt de trouver les choses qui nous rassemblent et qui nous permettent de travailler ensemble à commencer par la musique et non par le fric…

Par : erwens

erwens — Wed, 16 May 2012 07:45:28 +0000

Je suis entièrement d’accord avec toi Jean-Baptiste mais, hélas, les organisateurs sont assez frileux. Et, malheureusement (vaste débat) sans médiatisation, nous les petits, sommes quantité négligeable… Pas bankables et pas en position d’exiger quoi que ce soit… Du coup les organisateurs se voient pris en otage par le système !! Bien dommage que tout ceci !

Par : VEUJOZ Jean-Baptiste

VEUJOZ Jean-Baptiste — Wed, 16 May 2012 07:27:47 +0000

J’ai lu cette lettre ouverte et sur le coup, j’étais assez estomaqué de ce qu’elle contenait et d’accord avec le bonhomme. En y réfléchissant plus, il y a une chose qui me gène : la généralité. En ne citant personne, en disant « les artistes », « les producteurs », « les entourages », « les techniciens » on fait un joli amalgame dans lequel se retrouvent pris ceux qui, comme Erwens, moi et des milliers d’autres vivent de cachets minuscules, jouent dans des conditions techniques minimales et ont la plupart du temps des relations humaines fortes et respectueuses avec les gens qui les accueillent.

Pourquoi ne pas dire « l’entourage de Machin » ou « les exigences de Unetelle » ? Ca serait bien plus courageux et permettrait aux autres organisateurs de savoir à quoi s’en tenir avec Machin et Unetelle …

Une suggestion : si les salles arrêtaient de vouloir uniquement les artistes qui font le buzz et tournent déjà comme des dingues, ça aiderait ces artistes à être plus modestes et le public aurait probablement le loisir de découvrir d’autres gens, souvent très gentils et bien moins chers … mais ça veut dire prendre des risques et ce n’est plus dans l’air du temps, sauf dans les milieux confidentiels et alternatifs…

Par : Gamper

Gamper — Wed, 16 May 2012 07:13:06 +0000

Ces constatations pourraient amener à une réflexion plus poussée sur le choix de programmation. Qui marche aujourd’hui et pourquoi ? La France regorge d’artistes engagés aussi dans une démarche globale humaniste. Des gens qui ont pris le temps de travailler sur eux. Ces gens, forcément, ont plus de 25 ans mais ils ont vraiment quelque chose à dire, le disent bien, ont du métier, se respectent et respectent les autres. Peut-êtreserait -il temps que les programmateurs et les journalistes s’intéressent à eux !

Par : Dblocnote

Dblocnote — Wed, 16 May 2012 06:56:05 +0000

On l’a déjà lu maintes fois ce texte, et moi qui ne suis que spectateur et contribuable je dirais simplement à cet organisateur « et si vous refusiez de travailler avec ces gens aux exigences indécentes et aux tarifs exorbitants ? »
En tant que contribuable, je ne vois vraiment aucune raison à ce que les billets d’entrée ne couvrent même pas la moitié du coût d’un spectacle : faut-il que la taxe d’habitation de la mamie qui perçoit une retraite de moins de 1000€ contribue à un cachet de plus de 100 000€ pour des entrées qui ne descendront au dessous des 30€ ?
Les programmateurs qui se plaignent de ces artistes me font penser aux téléspectateurs qui se plaignent des programmes et qui passent de plus en plus de temps devant leur écran. Qu’est-ce qui les oblige ? Rien, sinon une certaine paresse intellectuelle.

Réponse : Ce texte est de fin 2008 et, effectivement, nombre de personnes en ont déjà pris connaissance. Il entre ici dans la rubrique « Merci, Collègues ! », collection de textes pouvant faire éclairage sur tous les aspects de la chanson et amener de salutaires débats. Celui-ci sur des pratiques courantes dans un certain milieu de la profession. Quant à l’utilisation des fonds publics… faut-il que la mamie paye pour la crèche municipale, pour la bibliothèque de prêt, pour…? C’est un autre débat où il se méfier d’une trop facile démagogie. MK