<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Dieu mes acouphènes !</title>
	<atom:link href="https://www.nosenchanteurs.eu/index.php/2012/06/02/dieu-mes-acouphenes-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nosenchanteurs.eu/index.php/2012/06/02/dieu-mes-acouphenes-2/</link>
	<description>le Quotidien de la chanson d&#039;expression française</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 10:47:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : A.D</title>
		<link>https://www.nosenchanteurs.eu/index.php/2012/06/02/dieu-mes-acouphenes-2/#comment-3458</link>
		<dc:creator>A.D</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2012 08:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nosenchanteurs.eu/?p=11011#comment-3458</guid>
		<description><![CDATA[Cher Monsieur Blog z&#039;enchanteurs,

Tout à fait d&#039;accord, Michel ! En parcourant les 3 articles parus sur ce sujet sur ton site, je ne peux qu&#039;encourager ceux qui sont responsables de la qualité sonore, technicien non-sourd, chanteurs doté d&#039;une voix et de z&#039;oreilles, musiciens au service de la mélodie et des mots ; mais aussi architectes ne confondant pas salle de spectacle et salle des fêtes, à réfléchir et à prévoir que si certaines musiques doivent continuer à brailler leur soûl incontinent jusqu&#039;à la transe auditive, là où le squelette prend le pas sur le cerveau ; ce n&#039;est pas le cas pour celles qui ont la prétention de se vouloir apprécier par des mélomanes, goûteurs de belles notes comme de subtiles phrasés, sans parler des mots qui s&#039;offrent un silence très écouté...

ll faut peut-être considérer que l&#039;on ne parle pas de la même chose, tout bêtemment... Je n&#039;irai pas écouter du texte en allant voir Les Tambours du Bronx... Ou alors, à l&#039;africaine, du texte et et des mélodies minimalistes au service de la transe... Les peuples de la terre ont pour certains gardés et transmis ces rythmes immémoriaux, l&#039;occident continue de piller ses propres origines et ses patrimoines chansons pour mieux laisser l&#039;anglo-saxon abrutir à DB grand V un grand public de plus en plus formaté et qui bien souvent ne fait pas beaucoup d&#039;effort pour s&#039;ouvrir aux vents de la curiosité et de la découverte...

On dit qu&#039;il n&#039;y a plus que dans la chanson et le jazz que l&#039;on retrouve ce type de public exigeant et performant. Je veux dire ces publics de tous horizons, qui ne se la pète pas, et veut entendre, donc, écouter... Il est assez parlant de voir ou revoir nos archives télés ou radiophoniques des années 50 à 70, pour émettre un constat d&#039;évidence : la multiplicité des genres, l&#039;évolution technique, l&#039;avènement du Rock, (comme une distorsion entre la musique et la danse),  pourraient nous faire croire que l&#039;on a perdu ces publics éclairés, &quot; de qualités &quot; comme on disait !  Finalement, avec son &quot;15 minutes of fame&quot;, il avait malheureusement bien raison, Andy Warhol ! Sa sentence prend, à l&#039;heure de la globalisation, de tout , et bien évidemment de l&#039;art comme de l&#039;éducation culturelles des individus, une résonance de laminoirs où bien trop de gens se trempe dans le miroir aux alouettes de gloires éphémères ! Bien loin du romantisme d&#039;un Lewis Caroll que ressuscitait si savamment et goûteusement Lucien Ginsburg... Noyés que nous sommes dans un fatras de décibels noyants eux-mêmes des textes insipides. Alors, oui, bordel ! Quand il s&#039;agit d&#039;écouter faudrait commencer par se taire ! Et on est pas obligé d&#039;aller encourager cette chanson qui n&#039;en finit pas d&#039;être nouvelle et qui mourra de sa piètre valeur en une belle mort au summun de la gloriole cliquetante ! Je préfère de la musique bruitiste, fier de l&#039;être et revendiquant consciencieusement son univers de bruit et de fureur ; mais j&#039;ai du mal à comprendre que des artistes prétendûment &quot;chanson&quot;, (on disait chansonniers, mais maintenant c&#039;est laid), veulent le beurre et l&#039;argent du beurre en utlisant les recettes de la variété commerciale sur une soupe rock, une sono à fond, tout en prétendant qu&#039;il faille que l&#039;on écoute leurs maigres textes !

A.D

PS : Pour le chapitre déviances acoustiques, on peut se souvenir que les nazis eux-aussi, utilisaient la musique pour torturer les prisonniers... En une chevauchée walkyrique orchestrée par des gens qui prétendaient aimer Wagner à l&#039;opéra, s&#039;en servir pour détruire des oreilles internes dans des caves, et l&#039;utilisaient pour leur propagande officielle ! Comment, &quot;éxécuter une partition&quot; prend, là, tout son sens... 

Alors, oui. Pour des raisons de santé, il faut protéger les oreilles de nos banbins virulents : on devrait même les rendrent sourds à la naissance pour leur éviter les pollutions pouêtiques de soi-disant artistes qui n&#039;aime que leur suffisance !  Non, là je plaisante, ce n&#039;est pas aux enfants qu&#039;il faut nous en prendre, mais à ceux qui leur font faire la danse du ventre...

Cela me donne à penser à une autre formule de propagande, ou l&#039;instrument est encore la musique. Mais en loucedé, un sommifère pour bien conduire son chariot à roulette... En effet, que dire de la sourde et lancinante musique de supermarché, omniprésente 12 heures par jour et pourtant quasi inaudible ! Du fait de sa conception et de son utilisation scientifiquement et commercialement agencée. Ici foin de regretter d&#039;entendre une bribe mélodique, une rime intérieur... C&#039;est l&#039;inverse de la torture barbare, on ne risque pas de se péter un tympan, et pourtant on aimerait  y mettre un bouchon !



Je vous quitte avec le bandit de la chanson, extrait de &quot;Sang-titre&quot; :

&quot; Je reste las, à ne dire..
je n&#039;entends même plus l&#039;écho du silence.
L&#039;écriture masque la parole...
Idem pour la parole donnée,
même si elle n&#039;était pas for-mu-lée !
Je vais louer un coeur muet,
on devient si vite a-faune...

Aphone ! Aphone !! Aphone !!! &quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Monsieur Blog z&rsquo;enchanteurs,</p>
<p>Tout à fait d&rsquo;accord, Michel ! En parcourant les 3 articles parus sur ce sujet sur ton site, je ne peux qu&rsquo;encourager ceux qui sont responsables de la qualité sonore, technicien non-sourd, chanteurs doté d&rsquo;une voix et de z&rsquo;oreilles, musiciens au service de la mélodie et des mots ; mais aussi architectes ne confondant pas salle de spectacle et salle des fêtes, à réfléchir et à prévoir que si certaines musiques doivent continuer à brailler leur soûl incontinent jusqu&rsquo;à la transe auditive, là où le squelette prend le pas sur le cerveau ; ce n&rsquo;est pas le cas pour celles qui ont la prétention de se vouloir apprécier par des mélomanes, goûteurs de belles notes comme de subtiles phrasés, sans parler des mots qui s&rsquo;offrent un silence très écouté&#8230;</p>
<p>ll faut peut-être considérer que l&rsquo;on ne parle pas de la même chose, tout bêtemment&#8230; Je n&rsquo;irai pas écouter du texte en allant voir Les Tambours du Bronx&#8230; Ou alors, à l&rsquo;africaine, du texte et et des mélodies minimalistes au service de la transe&#8230; Les peuples de la terre ont pour certains gardés et transmis ces rythmes immémoriaux, l&rsquo;occident continue de piller ses propres origines et ses patrimoines chansons pour mieux laisser l&rsquo;anglo-saxon abrutir à DB grand V un grand public de plus en plus formaté et qui bien souvent ne fait pas beaucoup d&rsquo;effort pour s&rsquo;ouvrir aux vents de la curiosité et de la découverte&#8230;</p>
<p>On dit qu&rsquo;il n&rsquo;y a plus que dans la chanson et le jazz que l&rsquo;on retrouve ce type de public exigeant et performant. Je veux dire ces publics de tous horizons, qui ne se la pète pas, et veut entendre, donc, écouter&#8230; Il est assez parlant de voir ou revoir nos archives télés ou radiophoniques des années 50 à 70, pour émettre un constat d&rsquo;évidence : la multiplicité des genres, l&rsquo;évolution technique, l&rsquo;avènement du Rock, (comme une distorsion entre la musique et la danse),  pourraient nous faire croire que l&rsquo;on a perdu ces publics éclairés, &nbsp;&raquo; de qualités &nbsp;&raquo; comme on disait !  Finalement, avec son &laquo;&nbsp;15 minutes of fame&nbsp;&raquo;, il avait malheureusement bien raison, Andy Warhol ! Sa sentence prend, à l&rsquo;heure de la globalisation, de tout , et bien évidemment de l&rsquo;art comme de l&rsquo;éducation culturelles des individus, une résonance de laminoirs où bien trop de gens se trempe dans le miroir aux alouettes de gloires éphémères ! Bien loin du romantisme d&rsquo;un Lewis Caroll que ressuscitait si savamment et goûteusement Lucien Ginsburg&#8230; Noyés que nous sommes dans un fatras de décibels noyants eux-mêmes des textes insipides. Alors, oui, bordel ! Quand il s&rsquo;agit d&rsquo;écouter faudrait commencer par se taire ! Et on est pas obligé d&rsquo;aller encourager cette chanson qui n&rsquo;en finit pas d&rsquo;être nouvelle et qui mourra de sa piètre valeur en une belle mort au summun de la gloriole cliquetante ! Je préfère de la musique bruitiste, fier de l&rsquo;être et revendiquant consciencieusement son univers de bruit et de fureur ; mais j&rsquo;ai du mal à comprendre que des artistes prétendûment &laquo;&nbsp;chanson&nbsp;&raquo;, (on disait chansonniers, mais maintenant c&rsquo;est laid), veulent le beurre et l&rsquo;argent du beurre en utlisant les recettes de la variété commerciale sur une soupe rock, une sono à fond, tout en prétendant qu&rsquo;il faille que l&rsquo;on écoute leurs maigres textes !</p>
<p>A.D</p>
<p>PS : Pour le chapitre déviances acoustiques, on peut se souvenir que les nazis eux-aussi, utilisaient la musique pour torturer les prisonniers&#8230; En une chevauchée walkyrique orchestrée par des gens qui prétendaient aimer Wagner à l&rsquo;opéra, s&rsquo;en servir pour détruire des oreilles internes dans des caves, et l&rsquo;utilisaient pour leur propagande officielle ! Comment, &laquo;&nbsp;éxécuter une partition&nbsp;&raquo; prend, là, tout son sens&#8230; </p>
<p>Alors, oui. Pour des raisons de santé, il faut protéger les oreilles de nos banbins virulents : on devrait même les rendrent sourds à la naissance pour leur éviter les pollutions pouêtiques de soi-disant artistes qui n&rsquo;aime que leur suffisance !  Non, là je plaisante, ce n&rsquo;est pas aux enfants qu&rsquo;il faut nous en prendre, mais à ceux qui leur font faire la danse du ventre&#8230;</p>
<p>Cela me donne à penser à une autre formule de propagande, ou l&rsquo;instrument est encore la musique. Mais en loucedé, un sommifère pour bien conduire son chariot à roulette&#8230; En effet, que dire de la sourde et lancinante musique de supermarché, omniprésente 12 heures par jour et pourtant quasi inaudible ! Du fait de sa conception et de son utilisation scientifiquement et commercialement agencée. Ici foin de regretter d&rsquo;entendre une bribe mélodique, une rime intérieur&#8230; C&rsquo;est l&rsquo;inverse de la torture barbare, on ne risque pas de se péter un tympan, et pourtant on aimerait  y mettre un bouchon !</p>
<p>Je vous quitte avec le bandit de la chanson, extrait de &laquo;&nbsp;Sang-titre&nbsp;&raquo; :</p>
<p>&nbsp;&raquo; Je reste las, à ne dire..<br />
je n&rsquo;entends même plus l&rsquo;écho du silence.<br />
L&rsquo;écriture masque la parole&#8230;<br />
Idem pour la parole donnée,<br />
même si elle n&rsquo;était pas for-mu-lée !<br />
Je vais louer un coeur muet,<br />
on devient si vite a-faune&#8230;</p>
<p>Aphone ! Aphone !! Aphone !!! &laquo;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : danièle</title>
		<link>https://www.nosenchanteurs.eu/index.php/2012/06/02/dieu-mes-acouphenes-2/#comment-3446</link>
		<dc:creator>danièle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2012 09:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nosenchanteurs.eu/?p=11011#comment-3446</guid>
		<description><![CDATA[Rassurez vous, Michel, les chansons proposées sur ce site et les albums  ou spectacles qui en découlent ne sont que du bonheur pour les oreilles et pour les yeux . On est pas près de s&#039;en lasser .]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rassurez vous, Michel, les chansons proposées sur ce site et les albums  ou spectacles qui en découlent ne sont que du bonheur pour les oreilles et pour les yeux . On est pas près de s&rsquo;en lasser .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
