Commentaires sur : « Vive la Reprise ! 2013″, une finale en demi-teinte

Par : NosEnchanteurs

NosEnchanteurs — Thu, 14 Aug 2014 20:03:13 +0000

VIVE LA REPRISE 2014. 20e édition

Vive la reprise ! 2014 est ouvert à tous les chanteurs francophones, âgés d’au moins 18 ans, professionnels ou non, à l’exception d’artistes produits par une major. Trois personnes maximum sur scène, chanteur(s) et musicien(s) compris.

Envoyer au Centre de la chanson avant le mardi 30 septembre à 18h (date limite de réception) la fiche d’inscription et un CD sur lequel figurent les 4 chansons:

1/Une chanson de Michèle Bernard

2/Une chanson issue du patrimoine de la chanson

3/Une chanson de création

4/Une chanson de votre choix

La participation est réservée aux adhérents, il vous suffit de le devenir en complétant votre bulletin d’adhésion et en vous acquittant de la somme de 10€.

SÉLECTIONS ET JURYS

1/Présélection en vue des auditions publiques sur écoute des documents audio.

2/Auditions publiques :

Forum Léo Ferré (Ivry-sur-seine, Ile-de-France) : Lundi 27 octobre à 18h30

Au Bijou (Toulouse, Sud Ouest) : Vendredi 17 octobre

La Salle des Rancy (Lyon, Sud Est) : Jeudi 16 octobre

Le Mans Cité Chanson (Le Mans, Nord Ouest) : jeudi 9 octobre

Le Nouveau Relax – Chants de Gouttière (Chaumont, Nord Est) : jeudi 16 octobre

En cas de sélection, votre participation se fera dans votre région de domiciliation.

3/Finale : Lundi 3 novembre à 19h à la Maison de la Poésie

7 finalistes seront présentés.

LES PRIX

Grand prix Vive la reprise, remis par le Centre de la Chanson (2000€)
Prix d’interprétation, remis par l’ADAMI (2000€)
Prix de la meilleure chanson originale, remis par l’UNAC (500€)
Coup de cœur des professionnels
Coup de cœur du public

Le jury des professionnels attribuera des programmations aux lauréats.

Par : Michel Kemper

Michel Kemper — Wed, 16 Oct 2013 15:06:42 +0000

Tout ce qui concerne et questionne la chanson nous intéresse. Car la chanson ce n’est pas que des disques et des concerts. Les critiques peuvent aider à améliorer les métiers de la chanson, à les moraliser même, et tant pis si le propos est parfois acide (en l’occurrence, l’article de notre journaliste Claude Fèvre n’a rien de destructeur, bien au contraire). Du reste, nous ne sommes pas nombreux, ni en kiosques ni sur la toile, à faire ce travail-là. Ce qui n’enlève rien aux émotions que dispense la chanson…

Par : Jilber

Jilber — Wed, 16 Oct 2013 14:15:09 +0000

L’important c’est de parler des artistes qu’on apprécie, qui nous « enchantent », il y en a tant, non ? Plutôt que de faire des critiques ou des commentaires destructeurs… Après, chacun prend ou laisse, selon sa sensibilité. La chanson, la musique, l’art en général ne sont-ils pas là pour nous émouvoir, nous faire découvrir l’autre, se reconnaître, se connaître ?

Par : Michel Kemper

Michel Kemper — Tue, 15 Oct 2013 21:01:07 +0000

Toujours sur le thème des prix et concours, on lira avec attention ce nouvel article publié sur NosEnchanteurs, sur cette édifiante recherche du Meilleur Espoir de la Chanson québécoise 2014. C’est ici et c’est pas triste : http://www.nosenchanteurs.eu/index.php/2013/10/15/jai-ben-gagne-lconcours-mais-ca-ma-coute-cher/

Par : Michel Kemper

Michel Kemper — Tue, 15 Oct 2013 20:54:45 +0000

Est-ce une connerie, Liz, de simplement se poser des questions ? Il y a des concours (assez peu je pense) qui peuvent aider à la reconnaissance, à une visibilité. Mais c’est relatif. ça fait plaisir de recevoir des récompenses, un trophée, une médaille : autant celui qui la donne que celui qui la reçoit, d’ailleurs. Notre monde fonctionne ainsi. A ses tous débuts, Lavilliers a gagné des prix, haut la main je crois : ça lui a pas empêché de vivre un grand anonymat et la misère durant la décennie suivante.

Par : liz

liz — Tue, 15 Oct 2013 20:41:31 +0000

Est-ce que je dis une connerie si je demande « à quoi sert les tremplins-concours? »…
à chercher les « meilleurs »? est-ce que Leprest(au hasard est passé par là…

C’est une idée de programmateurs?à la recherche du talent caché ? à qui trouvera la perle des perles?
… la compétition en art me fait bizarre. je prends les tremplins comme ça mais peut être suis-je trop sensible au jugement…

Par : Alain Nitchaeff

Alain Nitchaeff — Sat, 12 Oct 2013 11:47:30 +0000

Michel Kemper a tout à fait raison… Il y a 3 ou 4 ans, je ne sais plus exactement, l’un des responsables du Centre de la chanson avait voulu agir autrement, c’est-à-dire, en procédant non pas de manière arithmétique, mais en débattant. Nous avons passé tout le temps qui nous était imparti à faire un premier tour de table, puis un second. Au bout d’une heure environ, le directeur du Centre est venu nous dire qu’il nous restait cinq minutes et nous avions à ce moment-là, si je me souviens bien, attribué un seul prix… Au bout du compte, chacune des structures a donc donné son prix sans même avoir eu le temps d’en discuter.
De toute façon, l’aspect arithmétique ne fait que refléter l’avis général. Ce n’est pas un calcul froid. Moi, si je donne 5 points à une candidate, c’est forcément parce que j’ai beaucoup aimé.
On le voit d’ailleurs dans les résultats arithmétiques : il y a toujours un ou deux artistes qui se détachent très très nettement !

Par : Michel Kemper

Michel Kemper — Sat, 12 Oct 2013 08:04:15 +0000

Plus un jury comporte de membres et moins il est possible de discuter, d’autant plus qu’il faut aller vite pour ne pas faire patienter trop longtemps le public dans la salle qui attend les résultats. Si on est vingt-cinq et que chacun prend cinq ou dix minutes pour défendre ses favoris, puis intervient encore dans le débat, on y passe la nuit…
Mais…
J’ai revu avec plaisir il y a quelques jours sur Arte le film de Sidney Lumet « 12 hommes en colère » : sans discussion, au premier vote, le sort de l’accusé est tout autre…
Je crois comme vous qu’un jury doit débattre avant de sortir sa calculette. Je ne le dis pas forcément par rapport à celui-ci mais au vu de mes expériences de juré ici et là.
Ceci dit, j’ai pleine confiance à Alain Nitchaeff, le patron de l’Esprit Frappeur de Lutry, quand il me dit, concernant les trois lauréates issues de la sélection parisienne, que « c’était incontestablement pour moi les trois meilleures ».

Par : Isa Renard

Isa Renard — Sat, 12 Oct 2013 07:39:01 +0000

c’est dommage qu’il n’ait pas discussion préalable et que la décision ne soit qu’arithmétique si on en croit Monsieur Nitchaeff : c’est de la discussion, du débat que peut naître la juste décision. Si les jurés sont réunis autour de la table, c’est bien pour discuter, non ?

Par : Alain Nitchaeff

Alain Nitchaeff — Fri, 11 Oct 2013 11:39:25 +0000

Bonjour,
Je vais essayer de ne pas trop alambiquer et de penser un peu
Pour info, on a du annuler les co plateaux prévus cette fin de semaine à l’esprit frappeur, faute de public… Cela a semblé faire très plaisir à Monsieur de la Mancha qui a commenté sur facebook par un « eh eh! » suivi d’un petit bonhomme souriant… Je vous laisse juge.
Concernant le concours Vive la Reprise, dont je suis depuis plusieurs années l’un des membres du jury, représentant l’Esprit Frappeur ( j’en profite pour les remercier de la confiance), je n’ai pour ma part, pas ressenti de parisiano-parisianisme.
Lors du vote concernant le Grand Prix attribué par le Centre de la chanson, chacun donne ses points sans qu’il y aie discussion préalable et le prix du Centre de la Chanson revient à celui ou celle qui a le plus grand nombre de points.
Ensuite, chaque structure décide en toute indépendance à quel artiste elle attribue les autres prix ou programmation. On en discute, mais au bout du compte, c’est bien à la structure qu’appartient le choix final.
Pour ma part, je n’ai jamais subi de tentative d’influence et je donne le prix de l’esprit frappeur à l’artiste que j’ai le plus aimé.
En aucun cas, je ne m’occupe de savoir de quelle région ils viennent.

Par : Christophe de Chants Sons

Christophe de Chants Sons — Thu, 10 Oct 2013 21:24:14 +0000

J’aime ce genre de commentaire,
argumenté, respectueux…
…bref,
tout le contraire de ce que je suis capable d’écrire !
Je suis un peu épidermique,
mais jamais de mauvaise foi,
excessif parfois !
Mais quand on aime…
…
De là, à se croire le perdreau de l’âne né,
qui éructe et qui rote sur sa manche.

Il ne devrait pas se prendre pour
l’Ingénieux Hidalgo Don Quichotte de la Manche,
le génial Hildago,
nous l’avons déjà,
il s’appelle Fred !

Mais là, je m’emporte !

Chez « nous », à Chants-Sons
les jurys,
promis juré,
de notre tremplin,
« Les Beaux Débuts »,
dont le parrain est Gilbert Laffaille,
sont indépendants,
que se soient les pros
ou le public.

Pour le public,
nous avons eu, des fois, quelques surprises !
Mais c’était ce qu’ils voulaient voir en
Chant’Appart,
alors…!

Je vais revenir une dernière fois sur…
…comment il s’appelle ?…
J’ai cru que c’était un vieux croûton
pire que ceux de Barjac !
Et bien non,
il semblerait,
s’il ne ment pas sur son âge,
qu’il n’ait que 48 ans !
Moi, j’en aie que 52,
et je peux apprécier tout autant
Strange Enquête
que Aristide Bruant,
le spectre est large !

Dites-moi les plus « vieux »,
il c’est passé quoi en 1965 ?

Par : VIVARES PAUL

VIVARES PAUL — Thu, 10 Oct 2013 17:30:35 +0000

Bonjour,
Je souhaite réagir aux différents commentaires lus ci-dessus. Ma première réaction est faite de questions et de tristesse : Pourquoi faut-il, que parce que nous avons des sensibilités, en arriver à des mots aussi durs et que nos réponses deviennent vindicatives ? Quelle que soit le lieu d’expression, nous avons tout à gagner à être dans le respect de l’autre. L’homme de la Mancha avait un idéal et au nom de cet idéal en arrivait à commettre l’erreur de se battre contre des moulins à vent, persuadé d’être du côté du juste.
Sans être un parangon de vertu, j’espère avoir ce respect et ne pas porter de jugement sur l’avis des un ou des autres. Chaque opinion est respectable tant qu’elle respecte l’autre… J’aime le mot Utopie, parce que étymologiquement, il fait référence à un monde où il fait bon vivre, et nous avons tordu le cou à ce mot jusqu’à lui donner un autre sens, l’utopie aujourd’hui fait référence à ce qui n’existe pas, un monde bisounours, de « Chaudoudoux » ou de « Froidquipique »! Un peu manichéen non? Il est fait référence plus haut à la vraie chanson française :Brel, Brassens, Léo Ferré, Leprest… La chanson française serait morte ??? Non elle est en deuil de tous ces grands de la chanson mais qui, avant d’être reconnu comme tels, ont, eux aussi, fait leurs premières armes avec des chansons qui ne sont pas restées dans les annales. Heureusement il y a une chanson française bien vivante, Bertin qu’on oublie trop souvent, Rémo Garry, Michèle Bernard… Souchon, dans un autre genre, et puis plus récemment Jamait, San Sévérino, etc. Bref il y en a des dizaines et pour tous les goûts même si mes goûts ne sont pas les tiens qui ne sont pas les siens… Bien sûr il est possible de critiquer le centre de la chanson, nous pouvons critiquer Nosenchanteurs… bref il est possible de critiquer tous ceux qui entreprennent quelque chose ! Mais là aussi, nous oublions que le sens de critique était aussi de mesurer le pour et le contre, les plus et les moins… Et, pour avoir un « point de vue critique », il me semble qu’il faut aussi avoir entrepris, porté un projet. Celà permet souvent de comprendre qu’avec la meilleure des bonnes volontés on ne fait pas l’unanimité. J’ai plutôt envie de dire merci à ceux qui, par leur action, font bouger les « lignes », créent des espaces d’expression qu’elle soit écrite, chantée, jouée… peu importe ! pardonnez le pléonasme l’expression doit s’exprimer!! Quant au commentaire de Sol Ange, forcément il me touche puisque c’est de Pierrick dont il est question. Bien sûr Pierrick était déçu, mais vous avez été si nombreux à Lyon et à Paris, à lui témoigner votre enthousiasme pour sa musique que ça valait bien des récompenses ! Il en ressors grandi et heureux. Il n’a pas participé à la finale ?! mais a été un « invité coup de coeur ». Le choix du jury fait partie des règles du jeu… Les critères sont forcément subjectifs mais ils le sont pour tous les candidats (ou du moins je l’espère…). La reconnaissance du musicien est celle du public, et, de ce côté là, il faut reconnaitre que, pour Pierrick, ça se passe plutôt pas mal!… Alors puisque le public et les critiques sont plutôt favorables à Pierrick, continuez à lui témoigner votre sympathie, votre enthousiasme. Soyez critiques (au bon sens du terme) voilà tout ce dont un artiste a besoin pour progresser. (en plus du travail . Quant à moi je continuerai à lui dire : « Fais ce que tu aimes mon fils et fait le de tout ton coeur, alors la vie va te sourire! et plutôt que de penser « j’ai de la chance, pense j’aide la chance ! »