Commentaires sur : Baraton, sans baratin

Par : BUREAU

BUREAU — Sun, 04 Sep 2016 14:10:09 +0000

J’ai vu deux fois Marie cette année : une fois au festival Brassens de Vaison et j’avais été déçu, puis à Barjac où je l’ai trouvée beaucoup mieux.

Par : catherine Laugier

catherine Laugier — Sat, 27 Sep 2014 16:45:27 +0000

J’ai beaucoup apprécié la chanson de Marie Baraton reprise ici, son aisance et sa simplicité.
Quant à la jeune Alma Forrer, je comprends qu’on la trouve charmante, et je pense qu’elle sera très bien quand elle aura pris un peu plus d’assurance, car elle chante timidement encore, et c’est normal. J’ai écouté sur YT Bobby, puis En grandissant: http://youtu.be/i8TGFL8zkXY, prémonitoire sans doute, elle va certainement s’affirmer « en grandissant », c’est ce que je lui souhaite en tout cas. (Et elle sera encore plus jolie dans quelques années, vous verrez !)
Quant à la citation de Norbert, certainement ancienne car figurant dans nombre de chansons paillardes, je l’ai retrouvée dans le Jeu vidéo Dragon Age ou dans la série Game of Thrones, toujours royal en tout cas.
On peut penser aussi au conte d’Andersen Les Habits neufs de l’Empereur, où ce dernier est habillé, par un escroc, soi-disant d’un tissu que seuls peuvent voir les gens de bien, et où finalement, après qu’un enfant a innocemment lancé « Mais il est tout nu », la foule reprend en cœur la vérité, Il est tout nu !

Par : Norbert Gabriel

Norbert Gabriel — Mon, 22 Sep 2014 23:01:12 +0000

Post Scriptum: pour la citation sur les courtisans, je crois que c’est Nicolas Ferrial, dit Triboulet, un connaisseur en rois et courtisans qui avait fait cette réflexion à son « cousin François 1 er » … A moins que ce soit un personnage de Shakespeare ??

Par : Louis-Marie

Louis-Marie — Mon, 22 Sep 2014 21:24:29 +0000

Je n’avais fait que donner mon ressenti, moi aussi. Comme je le dis également, chacun est libre, j’ose espérer sans exclusive. Merci pour votre commentaire, Norbert : « Mais pas de courtisanerie à la façon de ces obséquieux qui s’esbaudissent que ça sent la rose quand le roi a pété. » Il a immédiatement élevé le niveau ! Bien cordialement.

Par : Norbert Gabriel

Norbert Gabriel — Mon, 22 Sep 2014 13:02:38 +0000

« Si certains ont la dent dure, c’est peut-être que quelque part ça fait du bien à leur ego, nous faisant profiter profitant de leurs « bons »mots, mais il est certainement beaucoup plus positif de soutenir les artistes. »

Nous n’avons pas la même approche du soutien aux artistes, et pas non plus du respect qu’on leur doit, respect qui implique d’être honnête avec eux, pas de les louer systématiquement quel que soit le spectacle, et ce qui s’est passé un soir donné. Par ailleurs, quelques fidèles contradicteurs nous reprochent régulièrement d’être trop gentils (voire complices) quand nous faisons l’éloge de ceux qu’ils n’aiment pas.

Par : Norbert Gabriel

Norbert Gabriel — Mon, 22 Sep 2014 12:49:49 +0000

On a eu récemment quelques débats assez vifs et très animés sur ce qu’on peut appeler « critique » quand une chronique de spectacle égratigne plus ou moins ce qui a été un moment de spectacle, dans un lieu précis, et des circonstances précises… Pas la peine d’y revenir.
Toutefois, il y a un point que les enflammés défenseurs des artistes « critiqués » oublient souvent, il arrive que le concert ne soit pas réussi, totalement ou partiellement. Et un artiste lucide en est conscient, il est son premier critique, en ciblant parfois des choses que le public n’a pas perçues, ou qu’il a perçues différemment. S’il s’agit d’une fausse note, d’une erreur dans le texte, d’un musicien qui a raté son chorus, il serait parfaitement hypocrite de crier à la merveille, que tout était beau, les intéressés savent ce qu’il en est, et les éloges déplacés ne vont pas les rassurer sur la crédibilité de ceux qui louent sans discernement. Après spectacle, si les liens amicaux le permettent, on peut discuter, argumenter, sur ce qu’on a perçu dans la salle, sur les réactions du public que les gens en scène ne perçoivent pas toujours, ou qu’ils interprètent plus ou moins bien, souvent moins…
Mais pas de courtisanerie à la façon de ces obséquieux qui s’esbaudissent que ça sent la rose quand le roi a pété.

Par : Claude Fèvre/ Festiv'Art

Claude Fèvre/ Festiv'Art — Mon, 22 Sep 2014 11:59:37 +0000

Oh, comme il est dommage de lire certains commentaires qui dérivent vers des terres dont je souhaiterais me tenir à jamais éloignée.
Comme c’est triste quand l’article et la magnifique chanson en vidéo, incitent à la douceur et la beauté !
Je ne vois rien de méchant dans ce qui est dit de la jeune Alma (elle en a un bien joli prénom qui l’aidera sûrement à prendre de la hauteur, « alma », en latin « bienfaisante, maternelle, douce, bonne ») et si l’on sait lire (mais c’est une activité somme toute pas aussi simple que ça en a l’air !) on découvre une espérance, celle que l’on place dans toute cette émergence en chansons. Nous les aimons, nous chroniqueurs, tous ces jeunes; il sont la raison même de ce site. Alors, par pitié, permettez que nous écrivions en paix nos sensations, émotions; permettez que nous poursuivions notre soutien à la Chanson d’aujourd’hui et de demain !

Par : Michel Kemper

Michel Kemper — Mon, 22 Sep 2014 11:15:21 +0000

Si on ne peut rien dire au prétexte qu’un jeune chanteur c’est sacré, alors ne lisez pas ce genre d’articles : fuyez ! Réfugiez-vous dans le déni : oui votre artiste est belle, est beau, c’est le ou la meilleure, c’est sûr. Nous, nous ne cherchons pas l’erreur ni la faute : nous exprimons un ressenti. Bien souvent nous avons vu auparavant des centaines voire des milliers de concerts et nous pouvons nous permettre quelques remarques, qui de toutes façons ne feront jamais grand mal à votre artiste qui gagnerait sans doute à lire, écouter, entendre de telles remarques. Brel à ses débuts à eu beaucoup de critiques, de railleries même. Il a eu souvent l’humilité d’en tenir compte.
A qui le tour ?

Par : Danièle Sala

Danièle Sala — Mon, 22 Sep 2014 11:13:53 +0000

Patrick ne « casse pas », relisez un peu ce qu’il dit, avec justesse et précision, il dit son ressenti de spectateur, en toute sincérité, et il est plus positif pour une artiste débutante d’être critiquée de la sorte, plutôt qu’aveuglement encensée, enfin, c’est mon avis.

Par : Louis-Marie

Louis-Marie — Mon, 22 Sep 2014 11:04:46 +0000

Il est toujours dommage que certains chroniqueurs ne puissent s’empêcher de « casser » de jeunes chanteurs pourtant porteurs d’émotions, ce qui est le cas d’Alma Forrer à qui il faut laisser le temps de s’affirmer. Il y a des auditeurs qui cherchent l’erreur ou la faute, d’autres qui préfèrent profiter de leur soirée en se fixant davantage sur les qualités des artistes. C’est connu, certains « critiques », du fait de leur nom, se croient obligés de critiquer. Sur scène quel est le chanteur ou le musicien qui ne loupe pas quelque note ou intonation, y compris parmi les plus grands ? Le Forum soutient les artistes de façon remarquable et ses choix sont toujours avisés et intéressants. Si certains ont la dent dure, c’est peut-être que quelque part ça fait du bien à leur ego, nous faisant profiter profitant de leurs « bons »mots, mais il est certainement beaucoup plus positif de soutenir les artistes. Mais chacun est libre… De toute façon une très belle programmation en cette soirée et des artistes qui ont donné le meilleur d’eux-même en tenant compte de leur expérience à chacun. Merci « aux gens du Forum », à leur accueil et à l’atmosphère chaleureuse et sympathique qu’ils savent nous offrir.

Par : Norbert Gabriel

Norbert Gabriel — Mon, 22 Sep 2014 09:23:42 +0000

Cher Théodore, vous critiquez les « pauvres gens du Forum Léo Ferré », qui sont donc des gens dépassés pour avoir invité Marie Baraton et Alma Forrer, vous ne voyez pas l’incohérence de votre propos? D’autre part, l’auteur de l’article qui vous désoblige est un chroniqueur indépendant qui n’a de lien avec le Forum que celui d’un spectateur indépendant. Le respect pour l’art, et les artistes, c’est d’abord l’honnêteté dans ce que qu’on perçoit d’un spectacle, un jour donné. L’admiration sans aucune réserve est peut-être agréable pour l’artiste, mais pas forcément ce qui le/la fait avancer.

Par : Michel Kemper

Michel Kemper — Mon, 22 Sep 2014 09:00:45 +0000

Comment vous y allez, vous, de vos mots prétentieux, orgueilleux, aveuglés. Si Alma Forrer dessine l’avenir de la chanson, elle le prouvera, soyez sans crainte. Nos « principes arriérés » font que depuis plus de cinq ans et plus de 2600 articles tout de même, nous dessinons le présent et l’avenir de la chanson, souvent par des découvertes. Et s’il y a des remarques à leur faire, à ces découvertes, nous le faisons. Nous ne vous avons pas attendu, monsieur, pour appeler des lendemains qui chantent et chantent bien.