Je ne sais pas ce qui se passe exactement. Je ne doute pas encore une fois que ces personnes soient animées de bons sentiments. Mais il s’avère que dans la pratique certaines choses clochent.

Quant au tremplin, je repense à ce que m’a raconté la femme de mon père ancienne institutrice de campagne qui a eu ses filles dans sa classe. Elle était plus dure et exigeante envers ses filles pour ne pas être taxée de favoritisme. Certes ce n’est pas juste, mais le cas échéant, on peut sincèrement se poser la question.
Deux années de suite, retenir pour la finale les deux artistes soutenus tout au long de l’année par les membres du jury, en dehors de tout aspect artistique on peut légitimement se poser la question d’un « conflit d’intérêt » pour reprendre la formule de Marc Rebond.

Pour finir, je suis désolée et navrée que le festival « Alors Chante » soit menacé. Je n’ai jamais eu l’occasion d’y jouer mais j’ai conscience que c’est un désastre supplémentaire pour la diversité culturelle et la chanson en particulier. Je trouve votre combat très juste et si je peux y faire quoi que ce soit, je n’hésiterais pas.

(Ira: n.f. en latin, la colère .. En irlandais: spécialistes de la sauterie, tonitruants compères qui font la bombe)

J’ai aussi eu des échos de ce genre de questions, pas à Toulouse, dans un autre contexte, celui du démarchage pour trouver un producteur ou un distributeur, en préalable à l’écoute de la maquette, on s’inquiète de savoir si l’artiste est « soutenu »… En gros, il faut être connu pour être intéressant… Vous avez dit bizarre?

Et pour en revenir au concours, à partir du moment où le doute s’installe, je pense qu’il est bon de remédier à certaines choses si l’on veut être à la hauteur de sa réputation.