Commentaires sur : Eurovision de la Chanson : pouah !

Par : Rolling

Rolling — Wed, 27 May 2015 09:46:42 +0000

Pourquoi la France se prend des taules à l’Eurovision ? Une question de géopolitique…
http://www.marianne.net/pourquoi-france-se-prend-taules-eurovision-question-geopolitique-100233846.html ou http://tinyurl.com/ooxml9q

Par : Guillaume Ledent

Guillaume Ledent — Sun, 24 May 2015 13:54:37 +0000

Bel exemple de variétoche francophone complètement niaise. On dirait une mauvaise chanson de Florent Pagny. Il y a tant de bonnes chansons et de bons artistes en France! Oui, c’est écrit correctement, oui il y a des arrangements, oui il y a un « putain de son », oui il y a une voix. Mais où est la malice, l’émotion, cette petite étincelle, cette « french touch », ces classe délicate propre à la chanson made in France? La voix de Lisa est encore ce qu’il y a de mieux. Pour le reste, la musique et les paroles sont à l’image du clip: du plus mauvais goût.

Donc Michel a raison: la France n’a sans doute pas envie de gagner. C’est un choix délibéré. Cette France qui a engendré Claire Diterzi, Camille, Jeanne Cherhal, Emilie Simon … pour ce citer que les femmes les plus connues… toutes aussi douées et créatives l’une que l’autre… et accessoirement jolies, paramètre quand même incontournable du petit écran.

Par : Michel Kemper

Michel Kemper — Sun, 24 May 2015 12:00:25 +0000

Le « pouah » ne vise pas tant Lisa Angell (dont la chanson n’est certainement pas la plus mauvaise si on la compare aux autres présentées précédemment par la France) que ce Concours Eurovision de la Chanson : car ça c’est même une purée de « pouah »

Par : Gilbert Laffaille

Gilbert Laffaille — Sun, 24 May 2015 11:33:27 +0000

(commentaire publié sur facebook)

L’Eurovision, que l’on soit premier ou dernier, est avant tout une question d’édition: une chanson, quel que soit son classement, qui passe en prime time devant des dizaines de millions de spectateurs rapporte un maximum de droits. Même si après le disque ne se vend pas. D’où l’importance de participer. D’où aussi les magouilles entre pays qui s’arrangent. Si la France acceptait des co-éditions avec la Suède ou la Lettonie, je suis certain qu’elle gagnerait.

Par : Isabelle Collignon

Isabelle Collignon — Sun, 24 May 2015 11:28:22 +0000

Pas d’accord avec le « pouah ». Lisa Angell reste une personne, même si le système est merdique

Par : Frédo Bégnon

Frédo Bégnon — Sun, 24 May 2015 11:20:41 +0000

L’eurovision est la foire au pathétique mais pas la fête à la chanson. D’ailleurs je prédis que bientôt le candidat français chantera en anglo-saxon. Franchement, j’ai toujours trouvé ce genre de concours anti-culturel.

Par : Duplenne

Duplenne — Sun, 24 May 2015 11:16:55 +0000

Allons Michel, ne cédons pas au pessimisme ambiant. Je voudrais défendre ici ceux qui ont fait le choix de cette chanson.
D’abord il faut reconnaître qu’ils ont opté pour des paroles en français, alors que la plupart des pays ont dédaigné employer leur langue officielle pour sacrifier à l’anglais.
En outre, la France n’a pas choisi une bimbo pour racoler des places, mais au contraire une véritable chanteuse à voix, enfin je veux parler du timbre et non des votes…
Et puis reconnaissons que nous avons monté d’une place par rapport à l’an dernier. Gageons que si nous suivons cette progression, dans 25 ans nous finirons premier, soit en 2030.
J’émettrai juste une petite critique sur les paroles de la chanson et pour ces quelques vers malheureux qui sonnent comme un aveu :
« … Je suis ici ce soir au milieu de ces ruines »

http://www.duplenne.fr

Par : laurent

laurent — Sun, 24 May 2015 10:44:22 +0000

Laissons de côté ce « concours » niais et inutile délaissé par de nombreux pays et chanteurs….

Cependant, je trouve que la chanteuse et son titre sont de bonnes augures, une voix intéressante !

On ne peut pas la blâmer elle ! ….

Par : Marie-claire Cherrier

Marie-claire Cherrier — Sun, 24 May 2015 10:28:09 +0000

(commentaire prélevé sur facebook)

Il faut simplement boycotter cette mascarade ! j’ajouterais que les commentaires étaient vraiment très ennuyeux, on regrettait presque Dave et Candéloro !!!
Ceci dit, ce n’était pas la plus mauvaise et elle ne méritait pas ce classement… ça fait des années que plus personne ne vote pour la France, quelle que soit son représentant… même nos voisins ne daignent même pas donner un petit point pour sauver l’honneur !

Par : FERRAND Micheline

FERRAND Micheline — Sun, 24 May 2015 10:02:35 +0000

On sait bien que ce concours est ringard.La chanson de cette année était particulièrement vieillote.Mais quand je réécoute Marie Myriam qui avait gagné, ce n’était pas transcendant non plus !Alors, à quoi ça tient le succès?? Inutile pourtant d’égratigner Didier Varrod au passage, ce n’est pas lui qui l’a écrite que je sache !

Par : Roland le Brun

Roland le Brun — Sun, 24 May 2015 08:39:27 +0000

Michel tu fait comment pour écrire chanson
ce n’est qu’un concours de maison de disque
cela dit bonne journée
c’est toujours un plaisir de te lire
Roland triage f m 94.5

Par : Norbert Gabriel

Norbert Gabriel — Sun, 24 May 2015 08:26:47 +0000

Remember : extrait de “1984″ (écrit en 1948):

“Il existait toute une suite de départements spéciaux qui s’occupaient, pour les prolétaires, de musique, de théâtre et, en général, de délassement. Là, on produisait des journaux stupides qui ne traitaient presque entièrement que de sport, de crime et d’astrologie, de petits romans à cinq francs, des films juteux de sexualité, des chansons sentimentales composées par des moyens entièrement mécaniques sur un genre de kaléidoscope spécial appelé versificateur.” … “L’air avait couru dans Londres pendant les dernières semaines. C’était une des ces innombrables chansons, toutes semblables, que la sous section du Commissariat à la Musique publiait pour les prolétaires. (…) Mais la femme chantait d’une voix si mélodieuse qu’elle transformait en chant presque agréable la plus horrible stupidité ….”

On y est, non?