<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : M’enfin, une polnacritique du polnadisque</title>
	<atom:link href="https://www.nosenchanteurs.eu/index.php/2018/12/04/menfin-une-polnacritique-du-polnadisque/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nosenchanteurs.eu/index.php/2018/12/04/menfin-une-polnacritique-du-polnadisque/</link>
	<description>le Quotidien de la chanson d&#039;expression française</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 15:25:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : kerluen</title>
		<link>https://www.nosenchanteurs.eu/index.php/2018/12/04/menfin-une-polnacritique-du-polnadisque/#comment-20995</link>
		<dc:creator>kerluen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2018 15:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nosenchanteurs.eu/?p=61035#comment-20995</guid>
		<description><![CDATA[Globalement d&#039;accord avec vous.comme vous le dites, il faut essayer d&#039;ecouter sans arrieres-pensees et s&#039;interroger: y-a-t-on pris plaisir, a-t-on envie d&#039;en reprendre un coup? Pour moi, oui (par ex le 1er, Phantom, qui n&#039;est pas anodin!), et de fait j&#039;ai déjà écouté plusieurs fois chacun des morceaux en écoute libre, parce que j&#039;en avais envie tout simplement.N&#039;est-ce pas le premier des critères, ici et en musique en général, le reste n&#039;étant que variations sur le thème de la &quot;modernité&quot; qui sont dépassées 5 ans après! Ceci étant, dommage que les paroles soient&quot;justes&quot; et peut-être tant mieux qu&#039;on ne les comprenne pas bien. Polna a tout de même écrit de beaux textes dans sa carrière.Pour finir je souhaite que ce disque marche, car au moins c&#039;est de la musique, et je n&#039;en dirai pas autant de l&#039;essentiel de la pop contemporaine qui est bien de son époque de marchands de soupe.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Globalement d&rsquo;accord avec vous.comme vous le dites, il faut essayer d&rsquo;ecouter sans arrieres-pensees et s&rsquo;interroger: y-a-t-on pris plaisir, a-t-on envie d&rsquo;en reprendre un coup? Pour moi, oui (par ex le 1er, Phantom, qui n&rsquo;est pas anodin!), et de fait j&rsquo;ai déjà écouté plusieurs fois chacun des morceaux en écoute libre, parce que j&rsquo;en avais envie tout simplement.N&rsquo;est-ce pas le premier des critères, ici et en musique en général, le reste n&rsquo;étant que variations sur le thème de la &laquo;&nbsp;modernité&nbsp;&raquo; qui sont dépassées 5 ans après! Ceci étant, dommage que les paroles soient&nbsp;&raquo;justes&nbsp;&raquo; et peut-être tant mieux qu&rsquo;on ne les comprenne pas bien. Polna a tout de même écrit de beaux textes dans sa carrière.Pour finir je souhaite que ce disque marche, car au moins c&rsquo;est de la musique, et je n&rsquo;en dirai pas autant de l&rsquo;essentiel de la pop contemporaine qui est bien de son époque de marchands de soupe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
